Чтобы нападать РКН если я не ошибаюсь нужны причины,а штурм замка не является причиной для того чтобы использовать РКН.

Не замечал не када чтоб так делали с теми кому не обьявлена РКН)

зачем кровавить без разбору.. может таких случаев вообще не будет. я за то чтоб заранее не ограничивать себя уставом в этом конкретном вопросе, но это не значит что можно и нужно кровавить без разбору.
насчёт их правил... я бы сказал немного по другому: мы не обязаны с ними считаться.. а будем ли, это уже смотря что за правила, и смотря чьи.. опять же свобода выбора

Даже если остовлять нейтралы всем вместо замковых,в ответ будут одни замковые(зачем другим кланам нейтралы?чтобы не было возможности нападат на замки?)
в итоге получится с их стороны замковая с нашей нейтрал,толку не какого,так как нападать всёравно можно.

тут согласен... но как я сказал, я и не за нейтралы, а за то чтобы в этом моменте не ограничивать себя запретом на РКН если война замковая

Иными словами ты хочешь точно чтоб со всеми кровь была кто не нейтральны и не вс? правильно?

да. на первый взгляд. но через какоето время по делам будут судить, а не по словам на смуте и заявлениям. а беспределить мыж не намерены?

неправильно это ведь не обязательно... кровь будет там где будет смысл кровавить
необязательно же кровавить скажем клан ХХХ если у нас с ним замковая, если при этом нет реальной борьбы за замки именно с этим кланом

смысла в этом я так и не увидел.
Обозначить нашу политику ты предлогаеш так? что если нам надо выбить когото из замка кровью то мы нападаем имея на то только причины того что нам нужен замок?Помойму это принцип беспредельщиков

смотря что считать беспределом.. беспределы не замки штурмуют, а всех подрят режут. в основном на ресах малышей.

а напасть потому что нужен замок - нормальная причина. только опять же.. кто заставляет так делать? я к тому, чтобы было можно. а там видно будет.

как пример: у нас в клане чёрным по белому написано: девушкам можно ВСЁ. нападать везде и на всех, мариновать и .. в общем всё. и ничего им за это не будет. и ничего подобного они не делают.
зато потом если что ненужно придумывать про ошибочные нападения. Вот сколько их действительно ошибочных? Думаю половина точно просто кто-то решил за 25 дт кого-то кровануть, имея на то свои причины. Потом сказать извините, нате 25 дт.
это лицемерие, оно надо?

ничего бы не изменилось. итак хаос.. а вместо этих строчек находятся причины, притянутые за уши, и якобы общеодобренные.

а у нас получится что всё это можно без всяких отмазок и высосанных поводов, зато будут видеть что делается это не по поводу и без повода, а когда причины действительно есть. потому что будут ожидать как раз беспредела.

а то что шас происходит на смуте, это что порядок чтоли? дипломаты ловко доказывают свои позиции и отрицают контраргументы, и всем понятно что белыми нитками шито, но вот именно из-за подобных условий типа объявления войны перед нападением и получается отмазывать или прикрывать всё это болото

ну и нафиг такого. пусть учится непопадаться.
и это будет не продолжение хаоса, а как раз наоборот. когда станет ясно что альянс держится порядочно и обоснованно притом что теоретически позволяет себе почти всё, это и будет пропагандой достойной игры в противовес тем кто считает что политик\дипломат не может быть честным, порядочным и т.д.

а я на личном опыте вижу что это реально.
нас тоже считали долго беспределами. теже клещи и их шарашка, а потом от своих слов отказались

клещи давно.. лень искать.. когда ещё х-тима небыло..

отказались вот здесь http://smuta.com/Forum/Topic.aspx?TID=80994

до этого они упорно утверждали что мы беспредельщики т.к. на тот момент у нас стоял ВС с кланом BRUTALITY по причине хорошей дружбы с несколькими бывшими членами этого клана. хотя ихние нападения начались ещё раньше, но в качестве причины выдвинули именно это. к ним в их мнении присоединились некоторые другие кланы, хотя у них на то вообще никаких оснований небыло

вопрос мы не решили, кровь осталась благодаря нашей упёртости. но признание мы получили =) и это стоило всех колясок

Отредактировано ryppax (2009-03-01 23:56:34)

Я уважаю клан Новая Гиперборея,они наши давние союзники.Их идеи действительно тверды...Но подойдут ли онм альянсу?Тут нужно действовать или-или.Или разбой во всех формах,или антиразбой.Или твердая политика на счет крови(которая без сомнения приведет к множеству калясок),или борьба за идеи и идеалы более лояльными методами.